Какие идеи и требования отстаивались участниками. Какие требования выдвигать копирайтеру? Причины поражения движения

Российский либерализма середины 50-х - начала 60-х гг.

Общественная атмосфера середины 19 века была такова, что и консерваторы, и либералы, и часть революционеров выступали за отмену крепостного права , смягчение политического режима и возлагали надежды на нового императора. Но каждая из этих сил ждала от власти таких действий, которые соответствовали бы ее собственным представлениям о реформах. И когда эти представления и реальные шаги правительства не совпадали, представители общественных сил пытались воздействовать на правящие круги.

В начале царствования Александра II были предприняты первые попытки создания программных документов и объединения всех либеральных сил. В середине 50-х гг. видные либералы-западники К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин установили связи с А. И. Герценом. В «Голосах из России» они опубликовали «Письмо к издателю», ставшее первым печатным программным документом русского либерализма.

Основными положениями этой программы были:

Свобода совести;
- свобода от крепостного состояния;
- свобода выражения общественного мнения;
- свобода книгопечатания;
- свобода преподавания;
- публичность всех правительственных действий;
- публичность и гласность суда.

Не было только требования о введении конституции в России.

Александр II, приступив к разработке крестьянской и иных реформ , фактически стал выполнять программу либералов. Поэтому представители этого движения стали поддерживать правительство. Крупным успехом сторонников преобразований стало включение в конце 50-х гг. многих либеральных деятелей в состав Редакционных комиссий.

К тому же многие либералы полагали, что в России еще не созрели условия для введения конституции. И если даже об этом будет объявлено, считали они, то она либо останется лишь на бумаге, либо усилит влияние консерваторов, так как большинство мест в парламенте неизбежно займут дворяне, а это может привести к свертыванию либеральных преобразований.

Но это не означало, что русские либералы отказались от идеи принятия конституции и введения народного представительства. Они считали, что страну необходимо готовить к этому шагу: проводить реформы государственного управления, совершенствовать местное самоуправление, развивать хозяйство, поднимать материальный и культурный уровень жизни народа, т.е. создавать основы гражданского общества.

Значительную помощь в выполнении этих задач оказал влиятельный журнал «Русский вестник», созданный в 1856 г. М. Н. Катковым. На его страницах пропагандировалась необходимость отмены крепостного права и наделения крестьян землей, введения независимого суда и местного самоуправления. В качестве необходимого условия осуществления реформ журнал выдвигал принцип постепенности преобразований и выступал против революционного пути развития страны.

Свой вклад в разработку либеральной программы вносил и основанный в 1856 г. орган славянофилов «Русская беседа», редактором-издателем которого являлся А. И. Кошелев. Особое внимание журнал уделял национальным проблемам, выяснению роли и значения «народности» (русской самобытности) в различных сферах жизни общества. И хотя взоры славянофилов были обращены в допетровскую Россию, примеры для подражания, извлеченные ими из того времени, были пропитаны либеральным духом. Признавая православие, самодержавие и крестьянскую общину исконными, необходимыми устоями русской жизни, они не допускали в частной жизни и в общинном быте никакого вмешательства государственной власти, в религиозных вопросах требовали полной свободы совести, выступали за свободу слова. Политическое устройство, за которое ратовали славянофилы, укладывалось в формулу К. С. Аксакова, содержавшуюся в его записке Александру II: сила власти должна принадлежать царю, но сила мнения - народу.

Либеральные идеи звучали также на страницах «Отечественных записок» А. А. Краевского, «Библиотеки для чтения» А. В. Дружинина и ряда других изданий.

Главным видом деятельности либералов всех направлений в конце 50-х гг. стала работа в дворянских губернских комитетах по выработке условий крестьянской реформы. На комитетских заседаниях в открытых спорах с противниками реформ приобретались навыки политической борьбы, умение отстаивать свои взгляды. Именно тогда и сложился самый радикальный вариант либеральной программы. Он во многом отличался от требований Кавелина, Чичерина, Каткова.

Центром создания такой программы стала Тверская губерния. В 1857 г. предводителем местного дворянства был избран автор либерального проекта отмены крепостного права А. М. Унковский. Он сумел увлечь своими идеями большинство Тверского комитета. В конце 1859 г. Унковский был сослан в Вятку за то, что дворянство губернии заявило протест против запрещения обсуждать крестьянский вопрос в печати. В дальнейшем Унковский продолжил свою деятельность в Тверской губернии.

Земское движение конца 70-х гг.

Новый подъем либерального движения пришелся на конец 70-х - начало 80-х гг. В это время молодое поколение земских деятелей преодолело преклонение своих предшественников перед государством, вставшим на путь реформ. Земства активно подавали либеральные адреса с требованиями расширения своих прав, создания центральных представительных учреждений, введения гражданских свобод и т. п.

Не найдя понимания у властей, некоторые радикально настроенные представители земств (И. И. Петрункевич, Д. И. Шаховской, Ф. И. Родичев, П. Д. Долгоруков и др.) обратили внимание на «революционные возможности масс» и взяли на вооружение нелегальные методы борьбы. В декабре 1878 г. по предложению И. И. Петрункевича была предпринята попытка заключить своеобразное соглашение с революционными организациями. Основой такого соглашения могло стать согласие революционеров «временно приостановить всякие террористические акты» в обмен на обязательства земцев «поднять в широких общественных кругах и прежде всего в земских собраниях открытый протест против правительственной внутренней политики. Однако соглашение не состоялось.

Более успешной была попытка объединить сами либеральные силы с целью организации общественного давления на правительство. В апреле 1879 г. тайный съезд земских деятелей в Москве принял решение организовать выступления земских собраний с требованиями политических реформ. В том же году земцы попытались наладить нелегальное издание литературы.

Надежды на возвращение доверия между земскими либералами и правительством появились после прихода к власти М. Т. Лорис-Меликова. Он не только провозгласил курс на сотрудничество власти и общества, но и стал претворять его в жизнь.Однако после гибели Александра II шанс для сотрудничества либералов с властью оказался утерянным.

Либерализм не стал ведущей политической силой в стране. Его опора в обществе была очень слабой - интеллигенция да незначительная часть дворянства.

Развитию либерализма в России мешали безграмотность и общинные формы жизни основной массы населения. Крупным просчетом либералов было то, что в момент отмены крепостного права они не добивались разрушения общины. Кроме того, либералам не удалось преодолеть разобщенности своих рядов, выработать общую программу и добиться единства действий.

Консерваторы.

Противники существенных перемен в жизни общества оказались в сложном положении: защищать старое в конце 50-х - начале 60-х гг. не решался никто. Поэтому главными устремлениями консерваторов стали попытки оградить императорскую власть от влияния либеральных чиновников и по возможности не допустить, чтобы реформы ущемляли интересы дворянства. Активность консерваторов имела определенный успех. Из правительства постепенно были удалены основные разработчики крестьянской реформы. Александр II надеялся, что подобный шаг приведет к примирению сословий и смягчит негодование дворян. В дальнейшем положение консерваторов еще более укрепилось. Крупнейшим деятелем консервативного направления стал противник отмены крепостного права и проведения других реформ граф П. А. Шувалов. В 1866 г. он был назначен шефом жандармов и главным начальником III отделения. Пользуясь неустойчивым состоянием Александра II, вызванным покушениями на его жизнь, Шувалов установил полный контроль над императором, сосредоточив в своих руках огромную власть, за что получил прозвище Петр IV. С подачи Шувалова вплоть до 1874 г. происходило смещение и назначение министров и других высших чиновников. Идеологом и вдохновителем консервативного курса стал человек, весьма далекий от царского двора, - публицист и издатель, в прошлом видный либерал М. Н. Катков.

История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый и углублённый уровни Волобуев Олег Владимирович

§ 20 – 21. Революции и реформы в XIX в

Июльская революция 1830 г. во Франции. Сильнейший удар по Священному союзу нанесла новая революция во Франции. Казалось, реставрация королевской династии Бурбонов в 1815 г. должна была навсегда ликвидировать революционную угрозу. Но этого не случилось. Всё большее влияние во Франции приобретали сторонники либерализма. Приблизила революцию и политика, проводимая Бурбонами. Реакционные круги значительно усилились в 1824 г., после смерти короля Людовика XVIII и вступления на престол его брата Карла X (правил в 1824 – 1830). Политика нового монарха, направленная на удовлетворение интересов «старой» аристократии, вызывала недовольство широких слоёв французского общества. Это привело к тому, что идеи свободы нашли сторонников в среде не только республиканцев, но также буржуазии и рабочих.

Король Франции Луи Филипп. Гравюра. 1 841 г.

В июле 1830 г. Карл X распустил законодательную палату и фактически отменил Конституцию Франции. Эти действия спровоцировали начало революции, получившей название Июльской. В результате народного восстания Бурбоны были низвергнуты, а на престол возведён представитель боковой ветви королевского дома Луи Филипп I Орлеа?нский (правил в 1830 – 1848). Нового правителя называли «королём банкиров», так как он стремился действовать в интересах финансового капитала.

Сразу же вслед за революцией во Франции вспыхнули революция в Бельгии и восстание в Польше. Июльская революция противопоставила Францию Священному союзу, обострив кризис, уже не один год развивавшийся внутри него. В 1833 г. Священный союз прекратил своё существование. Европа вступила в полосу новых революций.

Революция середины XIX в. во Франции. Разворачивавшийся в Европе промышленный переворот вёл к становлению общества, в котором уже не осталось места для старой феодальной аристократии. Обрушившийся в середине столетия на Европу экономический кризис привёл к росту безработицы, ухудшению жизни широких народных масс. Ситуацию усугубил неурожай картофеля (болезнь уничтожала посевы этой культуры), который называли «хлебом бедняков». Абсолютистские режимы оказались неспособны контролировать положение дел не только в Европе в целом, но и в собственных странах.

Революция 1830 г. стала промежуточным актом революционной драмы. «Царством банкиров» во Франции было недовольно практически всё общество. В оппозиции к Июльской монархии оказались влиятельные силы: против Луи Филиппа открыто выступали бонапартисты (сторонники племянника Наполеона I Луи Бонапарта), легитими?сты (стремившиеся восстановить династию Бурбонов) и республиканцы.

Францию потрясли два восстания рабочих-ткачей в Лионе (1831, 1834), жестоко подавленные властями. В феврале 1848 г. вспыхнуло восстание в Париже. На улицах сооружались баррикады, шли ожесточённые перестрелки защитников монархии с повстанцами. Король Луи Филипп лишился власти, и Франция вновь была провозглашена республикой.

Низы французского общества увлеклись идеей «демократической и социальной республики», которая связывалась с благополучием и справедливостью. Одним из главных требований рабочих, получивших представительство в составе Временного правительства, было право на труд. Республиканскому правительству пришлось пойти на уступки державшим в руках оружие рабочим. Оно декларировало обязательства «гарантировать рабочему его существование трудом», «обеспечить работу для всех граждан», признало право создания рабочих ассоциаций.

Реальным шагом к облегчению жизни трудящихся стала организация национальных мастерских, где безработные могли получить работу. К лету 1848 г. в таких мастерских работало уже более 100 тыс. человек. Для оплаты их труда правительству пришлось повысить налоги, тяжесть которых легла на плечи крестьянства. Требования рабочих, носившие социалистический характер, вызвали противодействие буржуазии, также считавшей эту революцию «своей».

На выборах в Учредительное собрание, проходивших на основе всеобщего избирательного права для мужчин, большинство голосов получили умеренные республиканцы и монархисты. Депутаты отказались проводить политику уступок рабочим, требования которых всё чаще оставались без ответа. Национальные мастерские, ставшие слишком обременительными для государства, были упразднены. Это привело к новому вооружённому восстанию рабочих Парижа. В июне 1848 г. в городе развернулись настоящие бои с применением артиллерии. Рабочие потерпели полное поражение. Против них выступили не только буржуазия, но и другие собственники (в том числе крестьянство).

Страх перед беспорядками и возможным переделом собственности вновь поднял вопрос о необходимости установления сильной власти в стране. На роль усмирителя революционных страстей претендовал Луи Наполеон Бонапарт, получивший поддержку крестьянства и буржуазии. Победив на первых президентских выборах, Луи Бонапарт в 1851 г. совершил государственный переворот, а в 1852 г. объявил себя императором Наполеоном III (правил в 1852 – 1870). Во Франции установилась Вторая империя.

Это время – период бурного промышленного развития Франции, когда буржуазия получила значительные привилегии в экономической области. Парламент при императоре не играл значительной роли в жизни страны.

Наполеон III проводил агрессивную внешнюю политику, объявив себя сторонником национальных движений, он в то же время поддерживал папу римского, препятствовавшего национальному объединению Италии. В 1870 г. он начал войну с Пруссией, окончившуюся полным поражением Франции, пленением императора и новой революцией, окончательно утвердившей в стране республиканский строй.

Французский император Наполеон III. Гравюра. XIX в.

Революционное и национально-освободительное движение в странах Европы. Революция 1848 г. во Франции отозвалась эхом во многих странах Европы. Революционное движение впервые приобрело общеевропейский характер. В Италии, Германии, странах Центральной Европы нарастало движение за национальное освобождение и объединение. Особенностью европейских революций середины XIX в. стало переплетение политических и национальных требований, зачастую тесно связанных между собой: политическая свобода не мыслилась без свободы для всех народов.

Каждое из охваченных революцией государств имело свои исторические особенности, и следовательно, необходимы были разные пути решения стоявших перед ними проблем.

В Германии остро стоял вопрос преодоления политической раздробленности, препятствующей сплочению немецкой нации. Созданный по решению Венского конгресса Германский союз включал 34 монархии и 4 вольных города. Крупнейшими государствами союза являлись Пруссия и Австрия. Политика правивших в этих странах династий выражала интересы землевладельческой аристократии. В сельском хозяйстве восточных земель Германии господствовали сеньориальные отношения. Промышленность была развита слабо, поскольку таможенные барьеры между государствами тормозили развитие общенационального рынка.

Революцию в Германии возглавили либералы, тесно связанные с промышленными кругами. Они потребовали введения конституции, ограничения власти монархов и объединения страны. Революционные события начались в пограничных с Францией государствах юго-западной Германии, а затем перекинулись в Пруссию. Прусский король был вынужден согласиться на созыв Учредительного собрания, перед которым поставили задачу выработать конституцию. Собрание просуществовало недолго и было распущено, так и не выполнив своих функций. Однако конституция всё же была «дарована» королём. Согласно её положениям, в руках монарха оставалась значительная власть. При выборах в парламент имущие классы получали приоритет. Демократические свободы были ограничены.

Баррикады в Берлине. Рисунок. XIX в.

Однако революция не решила проблему объединения страны. Созванный в 1848 г. во Франкфурте-на-Майне общегерманский парламент принял конституцию объединённой Германии, но острые противоречия между Пруссией и Австрией не позволили ввести её в действие. Германия продолжала оставаться раздробленной, а национальная идея немцев – нереализованной.

Х. Ангели. Австрийский император Франц Иосиф I

Неудачей закончилась и революция в Австрийской империи. Восставшие в 1848 г. жители Вены добились от императора Фердинанда I (правил в 1835 – 1848) обещания даровать конституцию, а также отставки всеми ненавидимого министра Кле?менса фон Ме?ттерниха (1773 – 1859). Однако армия жестоко подавила революционное выступление. Занявший престол молодой император Франц Иосиф (правил в 1848 – 1916) отказался от обещаний, данных его предшественником.

Австрийская империя объединяла под властью династии Габсбургов самые различные народы. Значительную часть населения наряду с австрийцами составляли венгры и славянские народы (чехи, поляки, хорваты, словенцы). Габсбургам принадлежали также земли, населённые итальянцами (Ломбардия и Венеция). Народы, жившие на территории «лоскутной империи», подвергались национальному гнёту и не имели самоуправления. Поэтому если в Германии задачей национального движения было объединение немцев в единое государство, то целью народов, составлявших бо?льшую часть населения Австрийской империи, стало создание собственных государств.

В Венгрии на борьбу за независимость поднялся весь народ. Национальная армия нанесла поражение императорским войскам, и в 1849 г. Венгрия объявила о своей независимости. На помощь Францу Иосифу пришёл русский император Николай I, согласно традициям политики Священного союза пославший войска для спасения австрийской монархии. Австрийские и русские войска нанесли поражение венгерской повстанческой армии. Революция в Венгрии была подавлена. Одной из причин неудачи венгров стало их желание воссоздать великую Венгрию, в состав которой входили бы земли хорватов, словаков и румын. Но эти народы оказались на стороне противников революции.

Ла?йош Ко?шут во время венгерской революции 1848 г. призывает добровольцев в армию. Рисунок. XIX в.

В Италии в эпоху Наполеоновских войн и в последующие годы население всех областей начало осознавать себя принадлежащим к единой нации. Но страна оставалась разделённой на несколько крупных и ряд мелких государств. В 1848 г. стремление к национальному единству, политическим свободам, а также ненависть к иноземным правителям вызвали массовые революционные выступления в Ломбардии, Венеции, Папской области и на Сицилии. Папа римский был лишён власти, и в Риме провозгласили республику. На севере Италии освободительное движение привело к войне с Австрией, которую вели итальянские государства, самым значительным из которых было Сарди?нское королевство. Разлад среди итальянцев стал причиной их поражения. В результате австрийцы сохранили свои владения в Италии. В 1849 г. австрийские и французские войска подавили Римскую республику, оборону которой возглавлял национальный герой Италии Джузе?ппе Гариба?льди (1807 – 1882). В том же году пала Венецианская республика. Революционное движение в Италии потерпело поражение.

Революционным силам не удалось полностью добиться своих целей ни в одной стране. Монархии либо устояли, либо, как во Франции, были вновь восстановлены. Но поражение революций не означало возвращения прежних порядков. После 1848 г. Европа изменилась коренным образом. В большинстве государств были введены конституции, признававшие политические права граждан, и ликвидированы сеньориальные пережитки. В политике и экономике всё большую роль начала играть буржуазия. Отстаивая экономические и политические свободы, она стремилась к установлению стабильных режимов. Главным противником складывающихся буржуазных порядков стал рабочий класс, испытывавший на себе негативные социальные последствия промышленного переворота.

Реформы в Великобритании. Единственным крупным европейским государством, избежавшим революционных потрясений, была Великобритания. «Мастерская мира», наиболее промышленно развитая страна, она обладала особыми традициями политической культуры. Правящие круги Британии предпочитали решать общественные проблемы путём компромисса, не прибегая к насилию.

Промышленный переворот выдвинул на первый план новые слои общества – промышленную буржуазию и пролетариат , благодаря которым страна достигла впечатляющих успехов в экономике. Однако политическая власть по-прежнему принадлежала крупной буржуазии и землевладельцам, представленным в парламенте партией то?ри. В обществе распространялись настроения в поддержку реформы, расширяющей избирательные права жителей промышленных районов.

Джузеппе Гарибальди. Гравюра. XIX в.

Первая реформа, согласно которой избирательное право получил небольшой круг людей, принадлежавших в основном к промышленной буржуазии, была проведена в 1832 г. Преобразования не коснулись большинства населения страны, и борьба за более радикальные изменения продолжилась. Она велась мирным путём – посредством проведения митингов и подачи петиций.

В 1838 г. английские рабочие изложили свои требования в Национальной хартии. Документ предусматривал введение всеобщего избирательного права и возможность для представителей рабочих заниматься парламентской деятельностью. В поддержку хартии проводились грандиозные митинги и демонстрации, собирались подписи. Чарти?стское движение (англ .«хартия», от гр . «бумага»), продолжавшееся до 50-х гг. XIX в., на протяжении всей своей истории не выходило за рамки законности. Немногочисленные радикалы, ратовавшие за применение насилия для достижения поставленных целей, не нашли поддержки среди рабочих.

Власти Великобритании отвергли требования чартистов. Основные положения Национальной хартии были претворены в жизнь во второй половине XIX в. правительствами либералов и консерваторов. В результате парламентских реформ 1867 и 1884 гг. круг людей, обладавших избирательным правом, был существенно расширен. Реальная власть в стране принадлежала выбираемой населением палате общин – нижней палате парламента – и формируемому ею правительству. Оплотом аристократии оставалась палата лордов. В Великобритании утвердились права граждан на свободу слова, печати, собраний и т. д. Однако крупная буржуазия и землевладельческая знать продолжали оказывать значительное влияние на проводимую государством политику.

Биг Бен и здание парламента в Лондоне. Фотография. XX в .

Во второй половине XIX в. в Великобритании возникли сильные тред-юнио?ны (профсоюзы), сыгравшие важную роль не только в экономической, но и в политической жизни страны. Благодаря их деятельности был принят ряд законов, регулирующих трудовые отношения: законодательно ограничивалась продолжительность рабочего дня, признавалось право рабочих на забастовку. Правительство принимало меры для развития образования и здравоохранения. Причина успешного проведения реформ – в укоренившихся на Британских островах традициях гражданского общества и права.

Но поведение англичан в Ирландии – первой британской колонии – мало соответствовало принципам правового государства, которые они отстаивали в своей стране. Стремление ирландского народа к самоопределению и созданию национального государства встречало упорное сопротивление властей. Борьба ирландцев за независимость сопровождалась вооружёнными столкновениями, приводившими к многочисленным жертвам.

Борьба против рабства в США. В XIX столетии Соединённые Штаты Америки стали одной из самых динамично развивающихся стран мира. Быстрое промышленное развитие капиталистического Севера требовало значительного количества рабочих рук, поэтому из Европы сюда приезжали люди, мечтавшие найти применение своим силам и талантам. Успешному экономическому развитию США, формированию индустриального общества мешало сохранявшееся в южных штатах рабовладение. Здесь существовали хлопковые плантации, на которых работали чернокожие рабы, составлявшие значительную часть населения Юга.

Несмотря на то что плантационное хозяйство основывалось на принудительном рабском труде, с конца XVIII в. оно находилось на подъёме. Это стало следствием промышленного переворота в Европе. Бурное развитие английской текстильной промышленности требовало всё большего количества хлопка, которое уже не могла поставлять одна Индия.

Выращивание и очистка хлопка оказались очень прибыльным делом, поэтому рабовладельческие хозяйства начали создаваться в местах, где их раньше не было, – на свободных землях Запада США. Богатые плантаторы с многочисленными рабами (в начале 1860-х гг. их в США насчитывалось около 4 млн человек) представляли реальную угрозу для фермеров, осваивавших в это же время плодородные равнины Запада. Конфликт между экономическими системами рабовладельческого Юга и капиталистического Севера был неизбежен.

В середине XIX в. рабство стало важнейшей проблемой в политической борьбе в США. Рабовладение противоречило основным принципам гражданского общества и правового государства, равенства всех людей, заложенным в американской Конституции. Владение людьми вызывало моральное осуждение общества.

В течение длительного времени у власти в США стояли преимущественно представители плантаторов и близких к ним кругов крупной буржуазии, интересы которых выражала Демократическая партия. Противники рабства объединились в созданную в 1854 г. Республиканскую партию. В её программе не содержалось требования прямого запрета рабства, но республиканцы выступали за ограничение его распространения на новые территории. Реализация этого требования вызвала бы неминуемый крах рабовладельческих хозяйств, которым было необходимо постоянное расширение посевных площадей.

Республиканской партии симпатизировали фермеры и горожане Севера. Благодаря их поддержке кандидат от Республиканской партии Авраа?м Ли?нкольн (1809 – 1865) в 1860 г. был избран президентом США. Рабовладельцы Юга восприняли это событие как угрозу своим интересам. В начале 1861 г. южные штаты вышли из состава федеративного американского государства и создали Конфедеративные Штаты Америки (Конфедерацию). Эти события привели к Гражданской войне Севера и Юга (1861 – 1865).

Авраам Линкольн. Фотография

У промышленного Севера имелись значительный перевес в человеческих ресурсах, поскольку только треть населения США жила на Юге (причём около половины южан составляли негры-рабы), и подавляющее экономическое превосходство. Однако войска Конфедерации оказались лучше подготовлены к ведению боевых действий (многие офицеры американской армии были родом с Юга), поэтому борьба протекала с переменным успехом и приобрела затяжной характер.

Капитуляция командующего армиями Юга генерала Роберта Ли (апрель 1865 г.). Рисунок. XIX в.

В 1862 г. был принят Го?мстедакт, согласно которому любой американец имел право получить бесплатный участок земли (160 акров) в малонаселённой местности под ферму. Реализация этого закона привела к победе фермерского уклада в сельском хозяйстве США и способствовала заселению и освоению Запада. В следующем году президент подписал прокламацию об отмене рабства и призыве бывших рабов в армию Севера.

Эти действия обеспечили правительству Линкольна поддержку широких слоёв населения и привели к перелому в Гражданской войне: в 1863 г. северянам удалось нанести серьёзное поражение войскам Конфедерации под Ге?ттисбергом, а в 1865 г. войска генерала Улис?са Грант?а (1822 – 1885) вошли в столицу южан Рич?монд.

Самая кровопролитная война в истории США закончилась поражением рабовладельцев. Социально-экономические и политические преобразования на Юге, последовавшие после войны, привели к укреплению демократических основ американского общества. Бывшие негры-рабы получили гражданские права. Тем не менее чернокожее население Америки продолжало оставаться малоимущим и угнетаемым. Прежние плантаторы-рабовладельцы сохранили всю землю в собственности и продолжали влиять на политическую жизнь южных штатов, поэтому здесь ещё долго сохранялись расовая сегрега?ция и дискриминация. Несмотря на это, в экономике Юга капиталистические элементы стали преобладающими, Америка получила мощный стимул для развития индустриального общества.

В большинстве стран Запада во второй половине XIX в. начали утверждаться принципы конституционализма и демократии. Этот процесс проходил сложно, болезненно, нередко путём насилия и революций. Только в Великобритании удалось провести реформы без потрясений.

Вопросы и задания

1. Какие принципы были положены в основу переустройства Европы на Венском конгрессе? Почему европейским монархам не удалось добиться поставленных целей?

2. Какие идеи отстаивали и какие требования выдвигали участники европейских революций? В какой степени они были реализованы?

3. Охарактеризуйте политические изменения, которые произошли в Европе во второй половине XIX в.

4. Составьте таблицу и сравните результаты революций во Франции, Германии, Австрийской империи и Италии.

5. Почему Великобритании удалось избежать революционных потрясений? Оцените ответы своих одноклассников.

6. Почему, по вашему мнению, победа Севера в Гражданской войне в США дала стимул индустриальному развитию страны?

7. Представители буржуазии в период революции 1848 г. во Франции выдвигали следующие обвинения в отношении рабочих:

«Временное правительство пыталось предоставить вам право на труд. Но при всей полноте его власти ему удалось добиться только того, чтобы послать 120 или 130 тыс. лодырей на земляные работы, которых те и не думали производить, но за которые им хорошо платили. Если они не работали, то не потому, что считали эти работы почти бесполезными, но потому, что они претендовали на то, что государство обязано кормить их даром. …А несчастный крестьянин вносил налог в 45 сантимов, чтобы оплачивать таких превосходных рабочих.

…Крайняя нищета, которая бросается в глаза в городах, особенно в крупных, вызывается главным образом неправильным, безнравственным образом жизни рабочих. Если бы последние руководствовались духом благоразумия и искренними чувствами к своей семье, то они редко бы впадали в нужду».

Считаете ли вы данные обвинения справедливыми? Обоснуйте своё мнение.

Из книги История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый и углублённый уровни автора Волобуев Олег Владимирович

§ 20 – 21. Революции и реформы в XIX в Июльская революция 1830 г. во Франции. Сильнейший удар по Священному союзу нанесла новая революция во Франции. Казалось, реставрация королевской династии Бурбонов в 1815 г. должна была навсегда ликвидировать революционную угрозу. Но этого

Из книги Великая русская революция, 1905-1922 автора Лысков Дмитрий Юрьевич

4. Теория Перманентной революции и Мировой революции. Ленин против Маркса, Троцкий за Ленина Ленин пошел, казалось, на немыслимое: в силу особой специфики России движущей силой и руководителем революции, которая по всем признакам должна была быть буржуазной, он объявил

Из книги Политика: История территориальных захва­тов. XV-XX века: Сочинения автора Тарле Евгений Викторович

Из книги История мировых цивилизаций автора Фортунатов Владимир Валентинович

Глава 1 Революции и реформы в становлении западной цивилизации § 1. Английская буржуазная революция Началом Нового времени и одновременно предвестником окончания эпохи феодализма, Средних веков, стала Английская буржуазная революция XVII в., которая имела поистине

Из книги История России [для студентов технических ВУЗов] автора Шубин Александр Владленович

§ 1. РЕФОРМЫ 60–70-Х ГГ Подготовка реформ. После поражения в Крымской войне крепостное право стало рассматриваться как одна из причин внешнеполитической катастрофы. Теперь за его отмену выступили даже некоторые консерваторы, например приватный советник Николая I, один из

Из книги История отечественного государства и права: Шпаргалка автора Автор неизвестен

30. РЕФОРМЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.: ЗЕМСКАЯ, ГОРОДСКАЯ И СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМЫ Земская реформа. В 1864 г. в России были созданы земские органы самоуправления. Система земских органов была двухуровневой: на уровне уезда и губернии. Распорядительные земские органы

Из книги Третьего тысячелетия не будет. Русская история игры с человечеством автора Павловский Глеб Олегович

21. Эпоха Голгофы и Великой французской революции. Термидор как человеческая попытка остановить себя средствами революции - Человек исторический, в общем, всегда готов себя переначать. Цепь событий, в которую он встроен, и наследований, которым подчинен, стимулирует

Из книги История Франции в трех томах. Т. 2 автора Сказкин Сергей Данилович

От буржуазно-демократической революции 4 сентября 1870 года к пролетарской революции 18 марта 1871 года В результате революции 4 сентября из-за недостаточной зрелости и слабой организованности пролетариата государственная власть досталась представителям буржуазных кругов.

автора Комиссия ЦК ВКП(б)

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

Из книги Очерки по истории политических учреждений России автора Ковалевский Максим Максимович

Глава IX Реформы Александра II. - Реформы - судебная, военная, университетская и печати. - Политические вольности русского подданного Преобразование всего судебного дела России обыкновенно отмечается, как третья из великих реформ, проведенных в царствование Александра

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

1. Обстановка в стране после февральской революции. Выход партии из подполья и переход к открытой политической работе. Приезд Ленина в Петроград. Апрельские тезисы Ленина. Установка партии на переход к социалистической революции. События и поведение Временного

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

6. Октябрьское восстание в Петрограде и арест Временного правительства. II съезд Советов и образование Советского правительства. Декреты II съезда Советов о мире, о земле. Победа социалистической революции. Причины победы социалистической революции. Большевики стали

Из книги Страсти по революции: Нравы в российской историографии в век информации автора Миронов Борис Николаевич

4. Социологические теории революции и русские революции На основе обобщения мирового опыта в политической социологии предлагается несколько объяснений происхождения революций в зависимости от того, какой фактор считается относительно более важным, - психосоциальное,

Из книги История Тверского края автора Воробьев Вячеслав Михайлович

Глава V. РЕФОРМЫ И РЕВОЛЮЦИИ §§ 40-41. ПРОВЕДЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ В ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНИИ В середине XIX в. в собственности 3,5 тыс. тверских помещиков находилось свыше 60% земель губернии, пригодных для ведения хозяйства. Среди них преобладали мелкие и средние поместья.

Из книги Индия. История, культура, философия автора Уолперт Стенли

Причины подъема общественного движения. Главная - coxpанение старой социально-политической системы и в первую очередь самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегиро ванным положением дворянства, отсутствием демократических сво­бод. Другая- нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, Половинчатость реформ 60-70-х годов и колебания правительственного курса также активизировали общественное движение.

Отличительной чертой общественной жизни России второй поло­вины XIX в. было отсутствие мощных антиправительственных выступлений широких народных масс. Крестьянские волнения, вспых­нувшие после 1861 г., быстро сошли на нет, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии.

В пореформенный период окончательно оформились три направ­ления в общественном движении - консерваторы, либералы и ради­калы. У них были разные политические цели, организационные фор­мы и методы борьбы.

Консерваторы. Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических рамках теории «официальной народности». Самодержавие по прежнему объявлялось важнейшим устоем государства,. Православие провозглашалось основой духов­ной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала еди­нение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных конфликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического пути России.

Идеологами консерваторов были К. П. Победоносцев, Д. А. Тол­стой, М. Н. Катков.

Либералы. Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исто­рического развития России.

Во внутриполитической области либералы настаивали на введе­нии конституционных начал, демократических свобод и продолже­нии реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных ор­ганов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была конституционная монархия. В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства.

Они считали рефор­мы главным методом социально-политической модернизации России Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на имя царя «адре­сов»- ходатайств с предложением программы преобразований. Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин. Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству.

Особенности российского либерализма: его дворянский характе из-за политической слабости буржуазии и готовность к сближен и с консерваторами. Их объединяла боязнь народного «бунта».

Радикалы. Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь).

«Шестидесятники». Подъем крестьянского движения в 1861- 862 гг. был ответом народа на несправедливость реформы 19 февраля. Это активизировало радикалов, которые надеялись на крестьянкое восстание.

В 60-е годы сложилось два центра радикального направления, один - вокруг редакции «Колокола», издаваемого А. И. Герценом Лондоне. Он пропагандировал свою теорию «общинного социализма» и резко критиковал грабительские условия освобождения крестьян. Второй центр возник в России вокруг редакции журнала «Современник». Его идеологом стал Н. Г. Чернышевский, кумир разночинской молодежи того времени. Он также критиковал правительство за сущность реформы, мечтал о социализме, но в отличие от А. И. Герцена видел необходимость использования Россией опыта европейской модели развития.

«Земля и воля» (1861-1864). Своим программным документом землевольцы считали статью Н. П. Огарева «Что нужно народу?», опубликованную в июне 1861 г. в «Колоколе». В качестве главных требований выдвигались передача земли крестьянам, развитие мест­ного самоуправления и подготовка к будущим активным действиям для преобразования страны.«Земля и воля» была первой крупной революционно-демократи­ческой организацией. В нее входило несколько сотен членов из раз­ных социальных слоев: чиновники, офицеры, литераторы, студенты.

Спад кре­стьянского движения, усиление полицейского режима - все это привело к их само­роспуску или разгрому. Одни участники организаций были арестова­ны, другие эмигрировали. Правительству удалось отбить натиск ра­дикалов первой половины 60-х годов.

Среди народников сложилось два направления: революцион­ное и либеральное.Революционные народники. Их идеи - Будущее страны - в общинном со­циализме. Их идеологами - М. А. Бакуниным, П. Л. Лавровым и П. Н. Ткачевым - были разработаны теоретические основы трех течений революционного народничества - бунтарского (анархического), пропагандистского и за­говорщического.

М. А. Бакунин считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь и готов к революции. задача - идти в народ и разжигать всероссийский бунт. Рассматривая государство как инструмент несправедливости и угнетения, он при­зывал к его уничтожению. Эта идея стала основой теории анархизма.

П. Л. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки кре­стьянства.

П. Н. Ткачев, так же как и П. Л. Лавров, не считал крестьянина готовым к революции. В то же время он называл русский народ «коммунистом по инстинкту», которого не надо учить социализму. |По его мнению, узкая группа заговорщиков (профессиональные рево­люционеры), захватив государственную власть, быстро вовлечет на­род в социалистическое переустройство.

В 1874 г., опираясь на идеи М. А. Бакунина, более 1000 моло­дых революционеров предприняли массовое «хождение в народ», на­деясь поднять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственниче­ской психологией крестьян. Движение было разгромлено, агитаторы арестованы.

«Земля и воля» (1876-1879). В 1876 г. уцелевшие участники «хождения в народ» образовали новую тайную организацию, с 1878 г. принявшую название «Земля и воля». Ее программа преду­сматривала осуществление социалистической революции путем свер­жения самодержавия, передачу всей земли крестьянам и введение «мирского самоуправления» в деревне и городах. Во главе организа­ции стояли Г. В. Плеханов, А. Д. Михайлов, С. М. Кравчинскии, IН. А. Морозов, В. Н. Фигнер и др.

Часть народников вновь вернулась к идее необходимости террористической борьбы. К этому их побуждали и правительственные репрессии, и жажда активной деятельности. Споры по тактическим и программным вопросам привели к расколу «Земли и воли».

«Черный передел». В 1879 г. часть землевольцев (Г. В. Плеха­нов, В. И. Засулич, Л. Г. Дейч, П. Б. Аксельрод) образовали органи­зацию «Черный передел» (1879-1881). Они сохранили верность ос­новным программным принципам «Земли и воли» и агитационно-пропагандистским методам деятельности.

«Народная воля». В том же году другая часть землевольцев соз­дала организацию «Народная воля» (1879-1881). Ее возглавили

A. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская, Н. А. Морозов,

B. Н. Фигнер и др. Они входили в Исполнительный коми­тет - центр и главный штаб организации.

Программа народовольцев отражала их разочарование в револю­ционном потенциале крестьянских масс. Они считали, что народ за­давлен и доведен до рабского состояния царским правительством. Поэтому своей главной задачей они полагали борьбу с государством. Программные требования народовольцев включали: подготовку поли­тического переворота и свержение самодержавия; созыв Учредитель­ного собрания и установление в стране демократического строя; уничтожение частной собственности, передачу земли крестьянам, фабрик - рабочим.

Народовольцы провели ряд террористических акций против пред­ставителей царской администрации, но главной своей целью считали убийство царя. Они предполагали, что это вызовет политический кризис в стране и всенародное восстание. Однако в ответ на террор правительство усилило репрессии. Большинство народовольцев было арестовано. Оставшаяся на свободе С. Л. Перовская организовала покушение на царя. 1 марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен и через несколько часов скончался.

Этот акт не оправдал ожиданий народников. Он еще раз под­твердил неэффективность террористических методов борьбы, привел к усилению реакции и полицейского произвола в стране.

Либеральные народники. Это направление, разделяя идею рево­люционных народников об особом, некапиталистическом пути разви­тия России, отличалось от них неприятием насильственных методов борьбы. Народники-либералы не играли заметной роли в обществен ном движении 70-х годов. В 80-90-е годы их влияние возросло. Это было связано с потерей авторитета революционных народников в радикальных кругах из-за разочарования в террористических мето­дах борьбы. Либеральные народники выражали интересы крестьян, требовали уничтожения остатков крепостничества, ликвидации поме­щичьего землевладения. Они призывали к проведению реформ для постепенного улучшения жизни народа. Основным направлением своей деятельности они из­брали культурно-просветительскую работу среди населения

Радикалы в 80 -90-х годах XIX в. В этот период в радикаль­ном движении произошли коренные изменения. Революционные на­родники потеряли свою роль главной антиправительственной силы. На них обрушились мощные репрессии, от которых они не смогли оправиться. Многие активные участники движения 70-х годов разо­чаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим радикальное движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый сохранил привержен­ность идее крестьянского социализма, второй увидел в пролетариате главную силу общественного прогресса.

Группа «Освобождение труда». Бывшие активные участники «Черного передела» Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Л. Г. Дейч и В. Н. Игнатов обратились к марксизму. В этой западно-европей­ской теории, созданной К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX в., их привлекла идея достижения социализма путем пролетар­ской революции.

В 1883 г. в Женеве была образована группа «Освобождение тру­да». Ее программа: полный разрыв с народничеством и народниче­ской идеологией; пропаганда марксизма; борьба с самодержавием; создание рабочей партии. Важнейшим условием социального про­гресса в России они считали буржуазно-демократическую револю­цию, движущей силой которой будут городская буржуазия и проле­тариат.

Группа «Освобождение тру­да» действовала за границей и не была связана с возникавшим в России рабочим движением.

Идейно-теоретическая деятельность группы «Освобождение тру­да» за рубежом и марксистских кружков в России подготавливали почву для возникновения российской политической партии рабочего класса.

Организации рабочих. Рабочее движение в 70-80-х годах раз­вивалось стихийно и неорганизованно. Рабочие выдвигали лишь эко­номические требования - повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, отмена штрафов.

Наиболее крупным событием стала забастовка на Никольской ма­нуфактуре фабриканта Т. С. Морозова в Орехово-Зуеве в 1885 г. (Морозовская стачка). Рабочие впервые потребовали государственно­го вмешательства в их отношения с фабрикантами.

В результате был издан закон 1886 г. о порядке найма и увольне­ния, упорядочении штрафов и выплаты заработной платы.

«Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 90-е годы XIX в. в России наметился промышленный подъем. Это способство­вало увеличению численности рабочего класса и созданию более благоприятных условий для его борьбы. Начались забастовки рабо­чих, занятых в разных отраслях:

В 1895 г. в Петербурге разрозненные марксистские кружки объе­динились в новую организацию - «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Его создателями были В. И. Ленин, Л. Мартов и др. Они попытались встать во главе стачечного движения, издавали лис­товки и направляли пропагандистов в рабочие кружки для распро­странения марксизма среди пролетариата. Под влиянием «Союза борьбы» в Петербурге начались стачки.Забастовщики требовали сократить продолжительность рабочего дня до 10,5 ч, Упорная борьба, заставила правительство пойти на уступки: был издан за­кон о сокращении рабочего дня до 11,5 ч. С другой - оно обруши­ло репрессии на марксистские и рабочие организации, часть членов которых сослали в Сибирь.

Среди оставшихся на свободе социал-демократов во второй поло­ни не 90-х годов начал распространяться «легальный марксизм». П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский и др., Они выступали за реформистский путь преобразова­ния страны в демократическом направлении.

Под влиянием «легальных марксистов» часть социал-демократов России перешла на позиции «экономизма». Главную задачу рабочего движения «экономисты» видели в улучшении условий труда и быта. Они выдвигали только экономические требования

В целом среди российских марксистов в конце XIX в. не было единства. Одни (во главе с В. И. Ульяновым-Лениным) выступали за создание политической партии, которая повела бы рабочих на осу­ществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата, другие, отрицая рево­люционный путь развития, предлагали ограничиться борьбой за улучшение условий жизни и труда трудящихся России.

  • какие заводы и фабрики были эвакуированы в Казахстан? Отечественная война(1941-1945)
  • Поведение подростка: 9 пунктов 11-15 лет
  • героизм нашего народа в великой отечественой войне
  • 7ах5·(-2а4х); Не могли бы вы упростить? очень надо.
  • Часть А Задание: выбрать один правильный ответ. А1. Раздел русского языка, который изучает способы образования слов – это … А) лексика; Б) морфология; В) морфемика; Г) словообразование. А2. Выбрать непостоянный признак глагола: А) спряжение; Б) лицо; В) вид. А3. Какое слово лишнее? А) рисует; Б) пишет; В) поёт; Г) спела. А4. Выбрать глагол несовершенного вида. А) плыть; Б) прилететь; В) зашёл. А5. Выбрать глагол в неопределённой форме. А) нести; Б) моется; В) смотрится. А6. В каком слове надо писать букву и? А) выт…рла; Б) вым…реть; В) бл…стать; Г) выж…г. А7. Выбрать глагол 2 спряжения. А) отвечать; Б) терпеть; В) брить; Г) обмануть. А8. Выбрать глагол, в котором не пишетсяь? А) Лара хочет учит…ся на повара. Б) Это платье хорошо смотрит…ся. В) Мама будет просыпат…ся рано. А9. Слова, употребляемые только жителями той или иной местности называются … А) профессионализмами; Б) диалектизмами; В) жаргонизмами. А10. Слова, выражающие отношение к предметам, признакам, действиям – это… А) эмоционально-окрашенные слова; Б) устаревшие слова; В) жаргонизмы. А11. Новые слова, появившиеся в языке называются… А) неологизмами; Б) устаревшими; В) фразеологизмами. А12. Устойчивые сочетания слов, равные по значению либо одному слову, либо целому предложению, называются… А) общеупотребительными; Б) фразеологизмами; В) фразеологией. А13. Найти соответствие: А) негатив; Б) тачка; В) айпад; 1)неологизм; 2)жаргонизм; 3)профессионализм; 4)эмоционально-окрашенное слово. А14. Каким способом образовалось слово ледокол. А) суффиксальным; Б) приставочным; В) сложением основ; Г) сложением целых слов. А15. Каким способом образовалось слово пришкольный. А) приставочным; Б) приставочно-суффиксальным; В) суффиксальным; Г) сложением основ. А16. Вставить пропущенную букву в слово соприк…саться. А) –о-; Б) –а-; В) –и-. А17. Вставить пропущенную букву в слово заг…р. А) –о-; Б) –а-; В) –и-. А18. Вставить пропущенную букву в слово без…звестный. А) –ы-; Б) –и-; В) –а-. А19. Вставить пропущенную букву в слово сверх…нтересный. А) –ы-; Б) –и-; В) –а-. А20. Вставить пропущенную букву в слово пр…сесть. А) –и-; Б) –ы-; В) –е-. А21. В каком слове пропущена буква о? А) пыл…сос; Б) вод…пад; В) каш…вар. А22. Сложносокращенными называются слова, состоящие из … А) первых 3-4 букв; Б) сокращённых основ слов; В) из звуков (букв), которые берутся у 2-3 сокращаемых слов. Часть В В1. Написать, из каких двух слов образовалось слово юнкор. В2. Переписать предложение, раскрыв скобки при написании не с глаголом Я (не)люблю, когда люди обманывают друг друга. Часть С С1. Придумать и записать предложение с любым фразеологизмом.

    • В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении — консерваторы , либералы и радикалы . У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции.

    Консерваторы . Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства.

    Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических рамках теории «официальной народности». Самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала единение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных конфликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического пути России.

    Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, против проведения либеральных реформ 60-70-х годов , а в последующие десятилетия добивались ограничения их результатов. В экономической сфере они ратовали за неприкосновенность частной собственности, сохранение помещичьего землевладения и общины.

    В социальной области они настаивали на укреплении позиций дворянства — основы государства и сохранении сословного деления общества. Во внешней политике ими развивались идеи панславизма — единение славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти. Основной мишенью для их критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традиционные моральные принципы. (Ф. М. Достоевский в романе «Бесы» обнажил безнравственность их деятельности.)

    Идеологами консерваторов были К. П. Победоносцев , Д. А. Толстой, М. Н. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. М. Н. Катков в газете «Московские ведомости» подталкивал деятельность правительства в реакционном направлении, формулировал основные идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное

    Консерваторы были охранителями-государственниками. Они отрицательно относились к любым массовым социальным действиям, ратуя за порядок, спокойствие и традиционность.

    Либералы . Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.).

    Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России.


    Во внутриполитической области либералы настаивали на введении конституционных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была Конституционная монархия. Либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором стабильности, призывали провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества.

    В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, выступали за сохранение частной собственности, понижение выкупных платежей. Требование ликвидировать сословные привилегии, признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие были основой их морально-этических взглядов.

    Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации Poccии. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на имя царя «адресов» — ходатайств с предложением программы преобразований. Наиболее «левые» либералы иногда использовали конспиративные совещания своих сторонников.

    Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К. Д. Кавелин , Б. Н. Чичерин, В. А. Гольцев, Д. И Шаховской, Ф. И. Родичев, П. А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы») и научные общества. Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству.

    Особенности российского либерализма: его дворянский характер из-за политической слабости буржуазии и готовность к сближению с консерваторами. Их объединяла боязнь народного «бунта» и действий радикалов.

    Социальную основу консерватизма в России составляли реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства. В пореформенный период консервативная идеология продолжала развиваться в рамках теории «официальной народности». Консерваторы выступали за незыблемость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ, укрепление позиций дворянства, помещичье землевладение. Они отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти. Идеологами консерватизма были: обер-прокурор Синода Победоносцев, министр внутренних дел Толстой, редактор газеты «Московские ведомости» Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-бюрократический аппарат, церковь, реакционная печать.

    Социальную основу либеральной идеологии составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции. Либералы отстаивали идею об общем с Западной Европой пути развития России. Они выступали за введение конституционных начал, демократических свобод, продолжение реформ. Политическим идеалом их была конституционная монархия. Либералы были сторонниками эволюционного пути развития России, через реформы. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Главной формой их протеста были адреса и ходатайства на имя царя с предложением программы преобразований.

    Идеологами либералов были ученые, публицисты, земские деятели (Чичерин, Кавелин, Родичев и др.). Их организационной опорой являлись земства, научные общества, журналы «Вестник Европы» и «Русское богатство». Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции самодержавию. Они, как и консерваторы, боялись народного бунта и действий радикалов.

    Либеральное народничество

    Либеральные народники . Это направление, разделяя идею революционных народников об особом, некапиталистическом пути развития России, отличалось от них неприятием насильственных методов борьбы. Народники-либералы не играли заметной роли в общественном движении 70-х годов. В 80-90-е годы их влияние возросло. Это было связано с потерей авторитета революционных народников в радикальных кругах из-за разочарования в террористических методах борьбы. Либеральные народники выражали интересы крестьян, требовали уничтожения остатков крепостничества, ликвидации помещичьего землевладения и недопущения в Россию «язв» капитализма.

    Они призывали к проведению реформ для постепенного улучшения жизни народа. Основным направлением своей деятельности они избрали культурно-просветительскую работу среди населения (теория «малых дел»), С этой целью они использовали печатные органы (журнал «Русское богатство»), земства и различные общественные организации. Идеологами либеральных народников были Н. К. Михайловский , Н. Ф. Даниельсон, В. П. Воронцов.

    Радикалы в 80-90-х годах XIX в. В этот период в радикальном движении произошли коренные изменения. Революционные народники потеряли свою роль главной антиправительственной силы. На них обрушились мощные репрессии, от которых они не смогли оправиться. Многие активные участники движения 70-х годов разочаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим радикальное движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый сохранил приверженность идее крестьянского социализма, второй увидел в пролетариате главную силу общественного прогресса.

    Группа «Освобождение труда». Бывшие активные участники «Черного передела» Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Л. Г. Дейч и В. Н. Игнатов обратились к марксизму. В этой западно-европейской теории, созданной К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX в., их привлекла идея достижения социализма путем пролетарской революции.

    В 1883 г. в Женеве была образована группа «Освобождение труда». Ее программа: полный разрыв с народничеством и народнической идеологией; пропаганда марксизма; борьба с самодержавием; создание рабочей партии. Важнейшим условием социального прогресса в России они считали буржуазно-демократическую революцию, движущей силой которой будут городская буржуазия и пролетариат. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу общества, как политический антипод пролетариату.

    Пропагандируя марксизм в русской революционной среде, они развернули резкую критику народнической теории об особом некапиталистическом пути развития России. Группа «Освобождение труда» действовала за границей и не была связана с возникавшим в России рабочим движением.

    В самой России в 1883-1892 гг. образовалось несколько марксистских кружков (Д. И. Благоева, Н, Е. Федосеева, М. И. Бруснева и др.). Свою задачу они видели в изучении марксизма и пропаганде его среди рабочих, студентов и мелких служащих. Однако и они были оторваны от рабочего движения.

    Идейно-теоретическая деятельность группы «Освобождение труда» за рубежом и марксистских кружков в России подготавливали почву для возникновения российской политической партии рабочего класса.

    Рабочее движение в 70-90 гг. XIX в. Зарождение социал-демократии (80-90 гг. XIX в)

    Рабочее движение в 60-70 гг. По мере развития промышленности рос пролетариат, пополняясь за счет разорившихся крестьян и кустарей, со временем - детей рабочих. Постепенно формировался отряд кадровых пролетариев. Условия труда и быта рабочих в России были невероятно тяжелыми. Аграрное перенаселение и наличие резервной армии труда обусловливали дешевизну рабочей силы.

    Продолжительность рабочего дня в 1860-1870 гг. составляла 13-14 часов, на отдельных производствах до 15-17 часов. Широко применялся женский и детский труд (12-14 часов), оплачиваемый гораздо ниже. Правительственный закон 1882 г. ограничил, но не запретил детский труд. Заработки произвольно устанавливались хозяевами предприятий. Штрафы отнимали 25-40% платы. Ни страхования, ни пенсионного обеспечения не существовало. Рабочие платили за жилье (углы и койки) в перенаселенных фабричных бараках и продукты, которые их вынуждали брать в фабричной лавке.

    Невыносимые условия и полное бесправие толкали их на борьбу. В 60-е гг. преобладали неорганизованное и пассивное сопротивление (прошения к администрации, побеги). Но началось и стачечное движение: с 1861 по 1869 гг. в России произошло 63 стачки. Они имели форму бунта: бастующие ломали оборудование, избивали администраторов.

    В 70-х гг. борьба активизировалась: с 1870 по 1879 гг. - 326 стачек. Особо известна стачка на Невской бумагопрядильной фабрике в Петербурге (1870 г.). Отказ повысить зарплату привел к полной остановке предприятия. Власти подали на забастовщиков в суд, но там открылась столь ужасная картина эксплуатации, что приговоры оказались минимальными: несколько дней ареста. Крупной была и стачка на Кренгольмской мануфактуре в Нарве в 1872 г. (6 тыс. стачечников), подавленная войсками.

    Первые рабочие организации. Первой из них в России стал "Южнороссийский союз рабочих" (организован в 1875 г. в Одессе революционером-интеллигентом Заславским). Устав "Союза" воспринял некоторые положения документов 1 Интернационала, но не был свободен от народнических взглядов. В задачи "Союза" входили "пропаганда идей освобождения рабочих из-под гнета капитала" и "борьба с установившимся экономическим и политическим порядком". Ядро организации составляли 60 рабочих и около 200 сочувствующих. В декабре 1875 г. “Союз” был разгромлен полицией, 15 его участников, включая Заславского, преданы суду.

    В 1878 г. в Петербурге возник "Северный союз русских рабочих" - около 200 членов и столько же сочувствующих. Руководители - Обнорский и Халтурин. В нелегальной программе "К русским рабочим" выдвигались требования политической борьбы с "существующим политическим и экономическим строем", ликвидация сословности, введение обязательного и бесплатного обучения, ограничение рабочего времени, запрещения детского труда, обеспечения свободы слова, печати, собраний. "Северный союз" попытался издавать нелегальную газету (первый и единственный номер "Рабочей зари"). В 1879 г. он прекратил свое существование. Обнорский был арестован, Халтурин примкнул к "Народной воле", занявшейся террором.

    Рабочее движение в 80-е гг. еще более усилилось. С 1880 по 1884 г. произошла 101 стачка (99 тыс. рабочих), в 1885 - 1889 гг. - 221 стачка (223 тыс. рабочих). Центры движения - Петербургский и Центральный промышленные районы, но включились и рабочие других районов, национальных окраин.

    Широко известны события на фабрике Морозова в Орехово-Зуеве (январь 1885 г.). Здесь была изощренная система штрафов, а зарплата рабочих в 1882- 1884 гг. снижалась 5 раз. Когда ее вновь снизили (на 25 %), началась стачка. После разгрома фабричной лавки, квартир администрации стачка усилиями руководителей (Моисеенко, Волков) стала организованной. Среди требований особенно важным было о государственном контроле за зарплатой и условиями найма на работу. Последовала вооруженная расправа. Суд оправдал 33 рабочих, поскольку открылись факты чудовищного притеснения.

    Широкой размах стачечного движения в России заставил правительство в 80-90 гг. издать ряд законов, регламентирующих условия труда женщин и детей, взимание штрафов (должны использоваться на нужды рабочих), выплату зарплаты и увольнения; введена фабричная инспекция.

    Марксистское течение получило оформление с момента создания Г.В. Плехановым группы «Освобождение труда» (1883 г.), приступившей к пропаганде и распространению марксизма, к разработке программных положений российской социал-демократии. В 80 - 90-е гг. в разных городах России возникают социал-демократические кружки и группы, марксистские положения увлекают социалистически ориентированную интеллигенцию. Распространение марксизма в России явилось следствием процесса модернизации страны, утверждения в сознании интеллектуальной элиты общества необходимости следования западно-европейской модели исторического развития.

    Распространение марксизма отражало процесс европеизации русской общественной мысли. Среди сторонников марксизма в этот период оказались и представители утверждающейся социал-демократии, и будущие либералы - «легальные марксисты», позже порвавшие с социал-демократией. Однако марксизм ими воспринимался по-разному. Если первые абсолютировали революционно-политическую сторону марксизма, брали на вооружение идею неизбежной социалистической революции и установление диктатуры пролетариата, то вторые увлекались философией экономического материализма, реформистской стороной марксизма.

    Утверждение в России воинствующего марксизма, начало которому положил Г.В. Плеханов, продолжил В.И. Ленин. Став марксистом, признав тезис о рабочем классе как основной преобразующей силе общества, В.И. Ленин сыграл огромную роль в распространении марксизма, в его соединении с рабочим движением, в создании российской социал-демократии. В результате его целенаправленной работы по сплочению разрозненных социал-демократических кружков и групп была создана российская социал-демократическая рабочая партия - РСДРП. Свою ближайшую цель эта партия видела в свержении царизма и установлении демократической республики; конечную - в установлении диктатуры пролетариата и построении социалистического общества.

    Похожие статьи