Как и все остальные органы человеческого тела, толстый кишечник подвержен различным заболеваниям. Успешность их лечения находится в прямой зависимости от своевременного и точного диагноза. Современные медицинские технологии в области диагностики не стоят на месте.

Создаются новые диагностические методы и совершенствуются старые. Это – несомненный позитив, но пациенты начинают испытывать трудности с выбором.

Толстый кишечник

Применительно к болезням толстой кишки вопрос стоит следующим образом: ирригоскопия или колоноскопия – что лучше? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, необходимо разобраться, в чем принципиальная разница между этими методами исследования, чем отличается один способ от другого в плане показаний и противопоказаний, возможных осложнений.

Ирригоскопия

Ирригоскопия

Слово «ирригоскопия» образовано путем слияния двух слов – латинского «орошать» и греческого «исследовать». Эти два слова и отражают суть метода. Пациенту вводится через анальное отверстие бариевая смесь, обладающая рентгеноконтрастным свойством. Тяжелые атомы бария хорошо поглощают рентгеновское излучение, что позволяет врачу заглянуть внутрь кишки. Также встречается другое название метода – ирригография.

Применяется ирригоскопия двух видов:

• с простым контрастированием;
• с двойным контрастированием (бариевая взвесь + воздух).

Первый вид исследования позволяет получить рентгеновскую картинку толстой кишки.

Второй вид ирригоскопии более информативный. Он выявляет опухоли, язвенные поражения, воспаления.

Назначается ирригоскопия при различных симптомах, сигнализирующих о неблагополучии в кишечнике:

• болевых ощущениях в животе;
• метеоризме;
• запорах;
• диарее;
• присутствии в каловых массах выделений крови и гноя;
• анемии;
• слабости;
• потере веса.

Ирригоскопия не применяется при сильной тахикардии, стремительном типе язвенного колита, подозрении на прободение кишки, общем плохом состоянии пациента.

Точность результата при ирригоскопии зависит от качественной подготовки больного к обследованию. Вечером накануне обследования и утром обязательны очищающие клизмы. Ужинать и завтракать нельзя.

1. Процедуру делают в рентген-кабинете.
2. Больной ложится на наклонный стол. Сначала выполняется обзорная рентгенография брюшной полости без введения бариевой смеси.
3. Затем в кишечник подается взвесь бария под рентгеновским контролем. По мере заполнения кишечника делаются снимки. Для получения более информативных снимков изменяют положение пациента и угол наклона стола.
4. После полного заполнения кишечного просвета выполняется еще один обзорный снимок.
5. После того, как больной опорожнит кишечник, снова делают снимок всей брюшной полости.

Колоноскопия

Колоноскопия

Слово «колоноскопия» образовано из двух греческих слов – толстая кишка и исследовать. Проводится исследование кишечника с использованием специального медицинского аппарата – колоноскопа, представляющего собой тонкий длинный зонд с камерой на конце.

Кроме классической колоноскопии, существует ее виртуальная разновидность. Виртуальная колоноскопия – это вид компьютерной томографии.

По методу проведения к колоноскопии близка ректороманоскопия. Различие между ними заключается в объекте исследования. При колоноскопии исследуется весь толстый кишечник, а при ректороманоскопии – только прямая кишка.

Колоноскопия дает возможность врачу увидеть внутреннюю поверхность кишки и сделать заключение о наличии определенной патологии. Помимо диагностики, колоноскопия позволяет взять образцы тканей и удалить мелкие полипы.

Различают несколько видов колоноскопии:

• экстренную;
• плановую;
• лечебную;
• динамическую.

Первый вид применяется при кровотечениях, кишечной непроходимости.

Плановая колоноскопия назначается при различных расстройствах кишечника (запор, диарея, вздутие живота, боль и т.д.).

Полипы в кишке

Лечебная колоноскопия предназначена для того, чтобы остановить кровотечение, иссечь полипы и т.д.

Динамическая колоноскопия проводится в стационаре, чтобы контролировать состояние кишечника после хирургической операции или во время медикаментозной терапии.

Существует следующий список противопоказаний к колоноскопии:

• острая форма инфекционного заболевания;
• язвенный колит;
• перитонит;
• трещины;
• тромбы в геморроидальных узлах;
• четко выраженная сердечная недостаточность;
• постинфарктное и постинсультное состояние.

При экстренной колоноскопии процедуру делают без предварительной подготовки. В других случаях подготовиться надо для обеспечения более точного результата. Подготовка аналогична той, которую нужно делать при ирригоскопии.

1. Процедура колоноскопии делается в среднем за полчаса, как с обезболивающими средствами, так и без них.
2. Пациент ложится на левый бок.
3. Хирург вводит зонд в задний проход. Осторожно через него подается воздух в кишку, чтобы распрямить ее. Затем колоноскоп медленно продвигается вдоль кишки.
4. Картинка с камеры передается на монитор.

Информативность методов

Чем больше информации врач получает при диагностике, тем больше шансов у больного получить эффективное лечение. Колоноскопия позволяет получить более детальные картинки с отдельных участков кишки. С другой стороны рентген помогает увидеть врачу те участки, куда не может добраться зонд с камерой, а также дает возможность получить обзорный снимок кишечника. Поэтому сказать однозначно, что информативнее – колоноскопия или ирригоскопия, сложно. Все зависит от конкретной ситуации.

Какой метод лучше?

Именно так ставят вопрос многие люди, которым необходимо сделать диагностику кишечника. Такая поставка вопроса не совсем корректна. Оба метода дают хорошие результаты при диагностике. Однако ирригоскопия и колоноскопия не лишены недостатков.

Предпочесть один способ диагностики другому можно на основе сопоставления их отличий, минусов и плюсов, а также имеющихся заболеваний у пациента.

Факторы, определяющие выбор

1. В первую очередь необходимо ориентироваться на список противопоказаний.
2. Разница между этими двумя методами есть в плане безопасности. Ирригоскопия менее травмоопасна, чем колоноскопия.
3. Колоноскопия занимает меньше времени и менее трудоемка.
4. Колоноскопия предоставляет более широкий спектр услуг (не только диагностических, но и лечебных).
5. Следует учесть рекомендацию специалиста.

Внимательное изучение особенностей колоноскопии и ирригоскопии, имеющихся заболеваний и консультация врачом помогут выбрать оптимальный метод диагностики для конкретного человека и обеспечить нужное лечение.

Дополнительную информацию по теме статьи можно получить из видео:

Современные диагностические технологии далеко шагнули вперед. Теперь благодаря высокоточной компьютеризированной аппаратуре проводятся колоноскопия или ирригоскопия, а также иные обследования. В результате можно узнать состояние кишечника и всего ЖКТ на различных его участках, а также обнаружить отклонения от нормы. В числе заболеваний, какие можно выявить данными методиками, имеются различные аномалии в развитии, опухолевые образования, свищи, иные отклонения по анатомии внутреннего органа.

Итак, прежде чем записываться на визит к врачу, следует узнать про оба вида исследований. Но решать, какой из вариантов лучше, неправильно. Ведь характерные особенности имеются у каждого из видов диагностики. Отдавать предпочтение нужно по имеющемуся состоянию организма, самочувствию и симптомам.

Основное о колоноскопии

Главным достоинством метода называют возможность просмотра полностью всего толстого кишечника. При этом одновременно просматривают и осуществляют забор частички ткани для биопсии в том месте, где имеются какие-либо подозрения. Тогда же можно выполнить манипуляции по удалению полипов. А при подозрении, что имеется опухоль, будет назначено доскональное обследование. Благодаря применению наркоза, ни о каких болях беспокоиться не приходится.

«Нужно полагаться на компетентность врача, а не выбирать, что лучше переносится – ирригоскопия или колоноскопия.»

Считается, что проще начинать обследоваться посредством ирригоскопии. И если будут какие-то подозрения или нарушения, то тогда уже придется готовиться к проведению колоноскопии. Ведь она необходима для получения биоматериала на гистологию. Эта методика признана лучшей и более информативной, потому как охватывает по всей протяженности кишечник до самого начала толстой кишки. Затруднение представляют лишь те участки, где нет проходимости, остается складка или карман. Данные зоны называют «слепыми», потому как в проведении колоноскопии их невозможно задействовать.

Применение обеих методик необходимо для своевременного выявления заболевания и предотвращения летального исхода. К сожалению, из-за бессимптомного развития новообразований без регулярного проведения процедур диагностики сложно выявить на ранних стадиях угрозу для жизни и здоровья пациента. Потому важно с ответственностью подходить к проблеме обследования и лечения своего организма и близких, чтобы в дальнейшем не решать более серьезные проблемы со здоровьем.

О характеристике ирригоскопии

В числе преимуществ данного метода присутствует техника выявления отрезков по кишечнику, где он сужается. Также в ходе исследования становится ясно, как проходит аномалия, каковы размеры. Внутрь кишечника вводят перорально или ректально бариевую жидкость, имеющую способность контрастировать на снимке. После осуществляют рентгеновскую съемку, направляя лучи именно в проблемную зону. Это основное отличие от колоноскопии по технике выполнения процедуры. Места с крупными новообразованиями, какими-либо анатомическими отклонениями будут видны четко. Однако ни воспалительных процессов, ни полипов там видно не будет.

Для этой методики характерно отсутствие осложнений и щадящее воздействие на пациента. Ведь единственная трудность заключается в том, чтобы выпить кружку с разведенным барием. Так, отличие ирригоскопии в том, что с ее помощью отображаются сужения кишечника без явных особенностей (структуры, цветовых, иных критериев оценки). Если имеется подозрение на полную непроходимость, то в ходе диагностики нужно применять водорастворимые контрастные вещества. Однако они меньше подходят для снимка, ухудшая качество изображения.

Про разницу в методах исследования

Для кого принципиально узнать, в чем разница между этими методами, должен понимать следующее:

“Сами методики отличаются по способу проведения диагностической процедуры.”

Прежде, чем вновь думать о разнице, нужно понять, что ирригоскопия и колоноскопия позволяют выявить проблемные места с патологиями по всему толстому кишечнику. Так, при просмотре ирриго- исследование осуществляют в свете рентгеновских лучей, а для колоно- характерно фактическое изучение органа изнутри при помощи миниатюрной камеры с подсветкой и компьютерного экрана, где в условиях реального времени видно все.

Сложность выбора между процедурами не должна возникать. Лишь врач сможет решить, что в данный момент нужнее пациенту. У каждого из методов остаются свои недостатки. И ни один из вариантов по отдельности не сможет дать полной картины состояния организма. Потому при первичном обследовании часто предлагают пройти оба обследования, а в дальнейшем уже использовать способ по показаниям. Хотя на первом месте по широте информативности оказывается все же колоноскопия. Ведь она открывает все возможности исследования, с использованием некоторых оперативных функций.

Кому назначается колоноскопическое обследование, нужно ответственно отнестись к этапу подготовки. Существуют определенные требования по соблюдению диеты, очистке исследуемого органа. Все это будет оговорено врачом. При малейшем отступлении от предписаний вся процедура может пойти насмарку, из-за чего придется вновь начинать сначала. Такие условия одинаковы для всех больниц и диагностических центров, как муниципальных, так и частных.

Прием слабительных, препаратов: Дюфалак, Лавакол или же Фортранса считается обязательным и перед ирригоскопией. Помимо продуктов пищеварения, в просвете не должно быть компонентов слизи и крови, а также газов. Если подготовительный этап пройден верно, то можно смело отправляться на обследование в надежде на получение истинного результата по состоянию своего организма.

Почему назначают обследования толстого кишечника?

Проблемный орган может беспокоить различными симптомами. Но зачастую у лечащего врача уже есть подозрение, что ухудшение самочувствия может быть связано с:

• полипами;
• опухолями доброкачественными или злокачественными;
• карциномами;
• стенозом;
• язвой;
• дивертикулами;
• поражением в толстой кишке;
• свищами в кишечнике;
• эндометриозом.

Конечно, мало кому хочется получить хоть один из перечисленных диагнозов. Но чтобы не испытывать судьбу, проще своевременно проходить пусть и не очень приятные, но нужные обследования. Тогда любая из болезней будет выявлена сразу и устранена на стадии зарождения, давая возможности для развития осложнений. Ведь из полипов в дальнейшем вызревают опасные для жизни человека опухоли, если их своевременно не ликвидировать в ходе колоноскопии.

Так понимая, чем отличается одна процедура от другой, становится ясно иное. Без наблюдения врача невозможно отыскать истинную проблему в своем здоровье. И если имеются причины, то ирригоскопия и колоноскопия будут назначены при условии отсутствия противопоказаний. В противном случае для диагностики применимы способы исследования посредством томографии или виртуальной колоноскопии. И не важно, что нужно пройти: , ирриго- или иной формат обследования, какой организму посильно вытерпеть. Все они лишь дополняют друг друга, открывая истинное состояние кишечника. Ведь этот орган – основа для питания, жизнеобеспечения всего организма. Он незаменим и уязвим перед многими факторами.

Большинство заболеваний кишечника опасны тем, что их невозможно заметить невооруженным взглядом. Разумеется, каждая болезнь как-то проявляет себя, но многие симптомы списываются на неправильное питание, усталость, . Из-за этого недуг запускается и постепенно переходит в более серьезную стадию, требующую сложного лечения и доставляющую немало проблем. Регулярные обследования органов желудочно-¬кишечного тракта помогут предупредить возникновение любой болезни.

В каких случаях назначается ирригоскопия или колоноскопия?

К сожалению, для многих людей посещение поликлиники, а тем более прохождение обследования – целое событие, на которое по традиции не хватает ни времени, ни сил. Поэтому к помощи медиков они прибегают только в крайних случаях.

Итак, если вы не хотите проходить обследование по доброй воле, будьте готовы отправиться на колоноскопию или ирригоскопию при подозрениях на такие проблемы:

• полипы;
• доброкачественные и злокачественные опухоли;
• карциномы;
• стеноз;
• в кишечнике;
• эндометриоз;
• язва;
• дивертикулы;
• поражение толстой кишки и другие.

Чем отличается ирригоскопия от колоноскопии?

Методов исследования желудочно-кишечного тракта существует достаточно много. Но ирригоскопия и колоноскопия считаются самыми информативными и потому применяются чаще всего. С одной стороны эти методы очень похожи, но есть в них несколько принципиальных отличий.

Основное отличие ирригоскопии и колоноскопии – в способе проведения исследования. Колоноскопия проводится при помощи специального прибора – зонда. Колоноскоп (он же – зонд) вводится через глотку. Огромное преимущество процедуры в том, что параллельно с обследованием можно сделать биопсию подозрительных участков или удалить полипы. А вот недостаток ее – в болезненности. В некоторых случаях колоноскопия может даже проводиться под наркозом.

Ирригоскопия – безболезненное рентгенологическое обследование, которое проводится с контрастным веществом. Барий растекается по стенкам внутренних органов. Благодаря этому контуры органов желудочно-кишечного тракта четко визуализируются.

Что информативнее – колоноскопия или ирригоскопия?

Многие пациенты останавливают свой выбор на лояльной процедуре рентгена, напрочь отказываясь глотать зонд. Но это решение не всегда верно и может навредить дальнейшему лечению. Дело в том, что однозначно определить, что лучше – ирригоскопия или колоноскопия, достаточно сложно. Есть такие заболевания, проявления которых скрываются от зонда, но прекрасно видны на рентгене, и наоборот.

Несмотря ни на что медики считают колоноскопию более информативным методом. Зондирование – единственное исследование, позволяющее изучить толстую кишку полностью и выявить даже самые маленькие опухоли. Но при этом колоноскопия не будет эффективной, если изменения произошли в так называемых слепых зонах – на сгибах и в складках. В таких случаях специалисты обращаются за помощью к ирригоскопии.

Главный плюс рентгенологического исследования – в возможности определять сужения в кишечнике, показывать точный размер органа и его месторасположение. На снимках прекрасно просматриваются большие новообразования и масштабные изменения в органах, но некрупные воспаления и полипы ирригоскопия не покажет.

Именно поэтому вместо того чтобы выбирать между ирригоскопией или колоноскопией кишечника, врачи довольно часто предлагают пациентам пройти оба обследования. Это помогает поставить точный диагноз и назначить больному наиболее подходящее для него лечение.

Комментариев:

• Особенности колоноскопии
• Основные характеристики
• Чем ирригоскопия отличается от колоноскопии?

Что лучше — ирригоскопия или колоноскопия? Чтобы увидеть, в каком состоянии находится толстая кишка, необходимо применить эти специальные методы. Ведь именно благодаря таким исследовательским процедурам можно выявить свищ, опухоль, порок развития, а также увидеть изменения при каком-либо заболевании. Чтобы выяснить, какой из вышеперечисленных способов лучше, следует познакомиться с их возможностями.

Особенности колоноскопии

В числе новейших способов исследования как толстой, так и прямой кишки находится колоноскопия. Если раньше это был обычный, традиционный метод, то сейчас он является ультразвуковым. Как раньше, так и теперь колоноскопия может абсолютно точно показать, есть ли у больного опухоль. К тому же такой метод раскрывает характер опухоли, позволяет взять материал, который необходим для исследования, чтобы идентифицировать болезнь.

Однако обычная колоноскопия не может отобразить внутреннее строение злокачественного образования и не показывает, насколько оно глубоко проросло или какие травмировало органы. А вот благодаря колоноскопии с ультразвуковым датчиком это увидеть возможно. Более того, можно провести и такую процедуру как трансабдоминальную или просветную.

При осуществлении этих методов на специальном аппарате можно увидеть более точное изображение. Такая картинка поможет специалисту проанализировать состояние, в котором находится толстая кишка, обнаружить саму опухоль и увидеть структуру болезни. На экране можно проследить за слоями толстой кишки.

Колоноскопия осуществляется с помощью специального аппарата, который называется эндоскопом. На аппарате установлен небольшой датчик с ультразвуком, это обеспечивает более четкую картинку. Эндоскоп помогает исследовать стенки в пищеводе и желудок, такие органы, как печень, желчный пузырь. Названный прибор позволяет рассмотреть состояние, в котором находятся лимфатические узлы.

Колоноскопия осуществляется двумя способами. Это в первую очередь баллонный, а второй происходит во время заполнения жидкостью сегмента кишки. Как в первом, так и во втором случае в задний проход врач вводит эндоскоп. Больному в это время следует лежать на боку, а ноги ему нужно подогнуть. Но если использовать баллонный способ, то картинка, которую врач видит на экране, искажается, а при заполнении сегмента этого произойти не может. К тому же первый способ не рекомендуется по той причине, что он может давить на злокачественное образование при исследовании и даже способен повредить инородное тело. Когда эндоскоп заполняется жидкостью, его можно продвинуть дальше, поэтому результат более точный.

Вернуться к оглавлению

Основные характеристики

Данное исследование помогает узнать большое количество нюансов, важные подробности о заболевании, которые необходимы для точной диагностики.

Этот метод определяет образование, расположенное в тканях кишечника, а такие сведения позволяют назначить правильное лечение. Колоноскопия показывает, насколько глубоко проникла опухоль, и выявляет поражение злокачественным образованием мочевого пузыря или печени. Благодаря такому методу точность определения ткани опухоли составляет 90%.

Кроме того, он позволяет рассмотреть состояние околокишечных лимфатических узлов, определить их изменения и проанализировать положение, в котором находится кишечник.

Конечно, этот метод обладает и своими минусами. Так, если обнаружилось, что злокачественное образование на длинной ножке, то колоноскопия или ультразвуковое исследование не являются эффективными. А если была обнаружена при традиционной колоноскопии опухоль, то доктор обязательно назначит и ультразвуковой метод. Однако он назначается в крайних случаях.

Преимущество данного способа заключается в том, что он позволяет более четко просмотреть состояние желудочно-кишечного тракта. Такая процедура позволяет специалистам с легкостью взять биоскопию для более тщательного исследования, это способствует тому, что врач назначает лечение больному очень быстро.

Чаще всего ультразвуковую колоноскопию назначают именно тем, кто прошел обычную колоноскопию и дополнительную ирригоскопию.

Поэтому такое исследование показано больным, у которых после ирригоскопии был обнаружен рак. В этом случае назначается более тщательное лечение и выполняется более точная исследовательская процедура. Чтобы обнаружить отклонения в толстом кишечнике, прописывается ультразвуковая колоноскопия. Это происходит и в некоторых других случаях, в частности, когда есть вероятность, что человек может заболеть раком толстой кишки, то есть находится в группе риска.

Вернуться к оглавлению

Чем ирригоскопия отличается от колоноскопии?

Данное исследование является рентгенологическим и часто называется альтернативным способом колоноскопии. Во время ирригоскопии проводится обследование толстой кишки. Человеку вводится в задний проход специальный раствор, в состав которого входит бария сульфат или барий с воздухом. После этого делается снимок, на котором хорошо прослеживаются контуры исследуемого органа и его стенки.

Благодаря этому методу можно обнаружить и новообразование или полипы, то есть наблюдаются всевозможные изменения, которые происходят в структуре кишечника. Ирригоскопия проводится, если есть подозрения на злокачественную опухоль. Эту процедуру запрещается проходить тем больным, у которых обнаружены тахикардия или колиты, которые являются прогрессивными. К тому же не следует игнорировать и такое противопоказание, как подозрение на то, что у пациента перфорация желудка.

Ирригоскопия способна обнаружить любое новообразование, но она не может рассказать подробно о структуре заболевания, а также не определяет морфологию опухоли. Кроме того, при данном исследовании невозможно взять ткань для биопсии, удалить полипы во время проведения снимков тоже нельзя. Это делается только при колоноскопии.

Как уже было замечено, этот метод проводится перед такой процедурой, как ультразвуковая колоноскопия, поскольку только вместе такие способы смогут дать как можно более четкое изображение опухоли. Поэтому процедура может только предшествовать колоноскопии.

Широкое распространение высоких технологий в клинической медицине приводит к тому, что в распоряжении врачей постоянно появляются высокоточные методы диагностики, одними из которых является ирригоскопия и колоноскопия. Однако у многих людей возникает вопрос, чем отличаются эти методы, и что лучше – ирригоскопия или колоноскопия? Каждый из двух методов предназначен для обследования толстого кишечника, но при этом имеются и характерные особенности, что и делает возможным использование одного вида обследования при недоступности или противопоказаниях ко второму. Очень важно отметить, что выбор конкретного способа исследования всегда должен делать лечащий врач, так как только он способен объективно оценить состояние здоровья конкретного пациента и принять решение о конкретном методе исследования кишечника.

Колоноскопия (слева) и ирригоскопия (справа)

Колоноскопия или ирригоскопия, позволяют исследовать весь кишечник и обнаружить развитие опухолевого процесса. Несмотря на это, два метода кардинально отличаются друг от друга, и у многих людей возникают вопросы, в чем эти отличия?

Описание колоноскопии

Основное преимущество данного метода – это возможность визуальной оценки состояния всей толстой кишки с помощью использования гибкого зонда с установленной камерой и источником освещения, а не только ее отражения на рентгенологическом снимке. Эта разница приводит к тому, что проведение биопсии или удаления полипа в процессе обследования возможно на всем протяжении толстого кишечника. Биопсия используется для морфологической диагностики образований внутри просвета органа и при подозрениях на раковый процесс

Эндокопический подход может использоваться для проведения гистологических исследований, а также выполнения простых хирургических манипуляций – остановки кровотечения или удаления полипа.

Колоноскопия считается наиболее информативным и точным методом исследования, позволяющим обнаружить изменения в стенке органа на самых ранних стадиях их развития. При этом использование колоноскопии позволяет исследовать орган даже при его заворотах, образовании «карманов» и прочих особенностях строения.

Описание ирригоскопии

Основное отличие ирригоскопииот колоноскопии заключается в методе, с помощью которого исследуют толстый кишечник. При проведении ирригоскопии используют не гибкий зонд с камерой, а применяют рентгенологический метод исследования совместно с использованием контрастных веществ (сульфат бария и пр.). При этом очень хорошо видны контуры просвета кишечника, легко выявить различные сужения, язвообразование и развитие кишечной непроходимости. Однако при ирригоскопии невозможно выявить небольшие по объему образования в стенке органа, что затрудняет диагностику заболеваний на их начальных стадиях.

Кроме того, в случае ирригоскопии врач может оценить состояние кишечника только косвенно, анализируя полученные рентгеновские снимки, что может негативно сказываться на выявлении небольших по объему образований в просвете органа.

Какой метод выбрать?

Какой метод исследования стоит выбрать пациенту? Если проводить сравнение этих двух способов, важно отметить, что ни один из методов не позволяет со 100% точностью выставить диагноз. При этом существуют заболевания, которые лучше диагностируются с помощью рентгенологического исследования (стенозы просвета кишечника, кишечная непроходимость и пр.), чем визуально. И наоборот, особенно если говорить о предопухолевых и опухолевых состояниях.

Врач выбирает метод обследования на основании жалоб и осмотра больного

Только лечащий врач, после полного осмотра пациента и составления план обследования, может решить, какой способ диагностики заболевания подходит больше всего.

В некоторых ситуациях, наиболее целесообразно использовать рентгенологические методы на первых этапах обследования больного. Рентгенологическое исследование менее болезненно и не связано с какими-либо психологическими трудностями. Однако его неспособность выявлять незначительные дефекты во внутренней оболочке органов накладывает определенные ограничения на использование. Лучше всего рентгенологическое исследование использовать для диагностики различных видов кишечной непроходимости, а также обследования не доступных участков пищеварительной системы в виде карманов или изгибов. Однако если образование в просвете кишечника не удалось обнаружить этим способом или необходимо проведение биопсии, то тогда прибегают к эндоскопическому исследованию.

Эндоскопия позволяет выявлять даже незначительные изменения в слизистой оболочке, в связи с чем, метод подходит для диагностики различных онкологических заболеваний, для выявления внутрикишечных полипов или кровотечений. Однако многие пациенты тяжело переносят исследование в психологическом плане, а надувание органов воздухом приводит к появлению метеоризма и тяжести в животе, которые сохраняются какое-то время и после процедуры.

Пациент у гастроэнтеролога

Выбор конкретного метода обследования должен осуществлять только лечащий врач, в связи с чем, не стоит самостоятельно записываться на ирригоскопию или колоноскопию. К проведению каждого метода существует определенный ряд показаний и противопоказаний, которых необходимо строго придерживаться.

Похожие статьи